среда, 2 декабря 2015 г.

Занавес.РФ

Кто – то (точно неизвестно кто) решил, что я разлюбил качественные европейские продукты. Мясо, сыр и прочие фрукты. Ну, разлюбил, так разлюбил. Бывает. А теперь, перед самыми новогодними каникулами, резко расхотелось отдыхать. Солнце, море и пляжи Турции, Египта и Туниса ждут. Но дождутся вряд ли. Отдых на солнечном юге теперь тоже не светит и не греет. Те же неизвестные мне люди вдруг решили, что там угрожает удар не только солнечный.
Раньше этот коллективный разум назывался «группа товарищей», «и другие официальные лица». Они ничего не запрещали напрямую. Осторожно «не рекомендовали» или озвучивали, что «есть мнение». А теперь прямой запрет. Причем опять от «неустановленной группы лиц».
Если попытаться выяснить реальные законные основания для запрета или страшно подумать, оспорить табу в суде, то найти того, кто конкретно придумал вето наложить, будет крайне сложно. Крайнего – запросто. В случае массовых протестов именно назначат крайнего, выставят на лобное место и пожурят за «перегибы на местах».
А если независимый и неподкупный суд вдруг установит, что запреты нарушают Основной закон? Какие - нибудь конкретные права на свободу перемещения, на отдых, на бутерброд с ветчиной? Те самые права, которые определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Это так в Конституции записано. Российской, как ни странно. Про бутерброд с ветчиной, конечно, напрямую не написано. Зато зафиксировано, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Для граждан России есть даже дополнительный бонус - право беспрепятственно возвращаться.
Надо уже определиться, что такое Конституция! Основной закон, или декларация о намерениях? Если норма, что не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека - не более, чем пожелание, то тогда и уплату налогов и сборов оставляем на усмотрение налогоплательщика. Иначе получается, что государство не может обеспечить защиту и безопасность своих граждан, но деньги под это собирает и как - то тратит.
Мы сами за занавеской спрятались, или нас за занавесом от опасности спасают? Или за ширмой прячут мир от нас? Кто - нибудь всерьез считает, что угроза терроризма будет меньше, если всех законопослушных человеков и гражданинов запереть по домам? - «Чурики, я в домике».
Был у меня уже опыт жизни за железным занавесом. Государство, маскируясь под Родину-мать, слишком уж навязчиво тогда опекало своих подопечных. Как и теперь стремится спеленать своими заботами и стреножить запретами до состояния младенческого кокона. Руки по швам, байковая портянка крест - накрест, полная неподвижность.

Во рту то ли еще соска, то ли уже кляп.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.