Дом творчества

   Люблю ли я театр? Однозначно да! Но какой, на это ответить уже сложнее. Наверное, потому, что я мало с ним знаком. Не знаю его разновидностей, не слежу за модными течениями, тем более не интересуюсь авторством пьесы или фамилией режиссера. Даже список актёров, занятых в спектакле (или как это называется) для меня не является критерием для приобретения билета. Это и роднит моё отношение к театру с таким сложным человеческим чувством любви. Никто не знает наверняка, как возникает это чувство и что влияет на его существование или исчезновение.

   Так сложилось, что оперу и балет я не воспринимал с детства - не понимал сути происходящего. В первом случае либо слов не разобрать, либо на непонятных языках поют, а во втором вообще молчат. Получается, что ты не следишь, затаив дыхание, за поворотами сюжета, а оцениваешь (или смакуешь) индивидуальное исполнительское мастерство артистов. Какую кто ноту взял и сколько её тянет или кто сколько раз ножкой в прыжке махнул и как далеко и высоко партнёршу закинул. Оперетту я терпел. Музыка поживее, человеческим голосом говорят чаще и даже шутят иногда. Но и к ней относился, как к наименьшему из зол, когда вставал перед выбором дать ответ на родительский ультиматум: «Ты уже два месяца не был в театре – срочно выбирай и иди!»

   Сначала меня водили за руку в составе семьи, потом ходил с классом или самостоятельно. В местные театры и театры столиц. В столицах и на гастролях. Волею случая я умудрялся видеть один спектакль одного театра в разных городах, на разных сценах и с разным составом исполнителей. Как дополнение к обязательным туристическим сувенирным тарелочкам, я считал своим зрительским долгом отметиться в местных любительских театрах и в залах мировых грандов.  Я грел попой камень амфитеатров и рисковал головой на галёрках.
   Я видел и слышал много и многих. Я видел загоревших до черноты «белых лебедей». Я слышал моноспектакли одного суфлёра, заглушавшего всё и всех на сцене. Я в числе первых осознал необходимость капитального ремонта нашего Русского драматического, когда под местным балетом стонали и прогибались доски сцены. Я честно пытался если не полюбить, то хотя бы понять искусство театра. Но ни высокие ноты, ни мощные голоса, ни красивые костюмы или богатые декорации, равно, как и громкие имена на афишах, ничего во мне не задевали. С таким же заурядным любопытством я относился к ассортименту театрального буфета.

   Вот куда я всегда ходил с удовольствием, так это в театры драмы. Особенно, если давали комедию… 

   Родители внушили мне, что без театра жить нельзя. И раз без этого жить нельзя, то нужно было как-то найти ту форму сожительства, которая не доставляла бы взаимных мучений. Мне мучиться от необходимости посещать эти представления, а артистам рисковать споткнуться случайным взглядом со сцены о моё безучастное лицо. 

   На тот спектакль я даже опасался идти. Мне сказали, что зал маленький, все на виду. А если я ненароком оскорблю кого своим зевком? И вдруг, в тесном зале Дома актёра я увидел, нет, не увидел – услышал. Нет, не то и не другое – окунулся и почувствовал! Почувствовал атмосферу спектакля «Творческих мастерских» «Завтра была война». Это трудно выразить словами, это надо чувствовать, как музыку. Как любая навороченная аудиосистема проиграет живому исполнению музыки в зале филармонии, так и камерная атмосфера Дома актёра даст любую фору любым залам и сценам. Я резонировал с каждым произнесенным словом, я даже дышал в такт с людьми, произносившими по очереди со сцены свои монологи. Хотя какая там сцена – небольшая площадка перед рядами простых стульев и лавок. Я впервые не смотрел спектакль, как какое - то представление. Я проживал вместе с актёрами все чувства и эмоции их персонажей. Но не замечал, не боялся и не стеснялся этого. А потом, придя домой после спектакля, заново вспоминал, переживал и примерял к себе поступки, мотивы, мысли персонажей. И невольно восхищался людьми, которые так убедительно сыграли роли. Хотя нет, не сыграли, а тоже пережили их, или ещё точнее, оживили своих героев.

   Я даже долго потом путал название помещения «Дом актёра» с названием тогда ещё группы артистов «Творческие мастерские». Они слились для меня в единое определение – я впервые увидел Мастерство настоящих Актёров и я побывал в их Доме, где царило Творчество. Эти эмоции и мысли что-то растревожили во мне. Я впервые на собственном опыте понял, что значат слова «внутренняя работа». Слова «сострадание», «сопереживание», «сочувствие», обрели для меня не только смысл, но и «вкус». Теперь я подозреваю, что тогда проснулась моя душа. И пришла любовь - я полюбил театр.

   Как каждому влюблённому, мне хотелось ходить на свидания, дарить цветы и испытывать переживания и эмоции. Хотелось узнать предмет любви получше и при этом было боязно разочароваться. На спектакль «Завтра была война» я сходил раз шесть. Эффект воздействия оставался прежним. Такое же по силе воздействие на меня оказывали потом и другие спектакли «Творческих мастерских». И как все влюблённые, я стал максималистом. Название этого конкретного театра для меня стало синонимом определения жанра. С той поры никто не задавал мне уточняющего вопроса: «Какой?», когда я говорил, что иду в театр. 

   И мне опять были не важны фамилия режиссёра, кто из актёров занят в спектакле или кто писал сценарий. Я шёл туда не смотреть на лицедейство, не оценивать творческие подходы или степень мастерства, а дышать и впитывать в себя ту удивительную атмосферу, в которой каждый раз оживало во мне что-то новое. И создавали её все участники коллектива, и творческие и технические. И даже зрители, становившиеся на время спектакля частью этой атмосферы.

   Говорят, что влюбленность - это состояние, которое не может длиться долго. Потом либо остаётся привычка и привязанность, либо отношение к предмету страсти может вообще резко измениться. Прошли годы, да что там, десятилетия со дня нашего знакомства, но моё отношение к Вам осталось прежним. Я не претендую на взаимность и сам теперь не часто прихожу на свидания, мы даже можем не встречаться годами. Но я благодарен судьбе, что в своё время открыл дверь в Ваш Дом. В котором Вы открыли во мне душу.

   Я знаю, что Вы есть. Я знаю, что Вы есть театр. Я Вас люблю. Всех. Молодых и не очень, заслуженных и начинающих. Пишущих, ставящих, играющих, строящих, освещающих, обшивающих, всех-всех. Ушедших и здравствующих. Я по-прежнему не могу вспомнить Вас всех поимённо, но Ваши музы знают Вас. Я благодарен, что Вы создаёте в своём Доме эту удивительную атмосферу, где оживает душа. Спасибо Вам, низкий поклон, браво!

21.05.12 г.                                                                                  

"Любите театр в себе ..."

Процедура развода завершена, девичьи фамилии супругов восстановлены, на очереди раздел имущества. Нормальные действия двух граждан страны, которые не смогли жить вместе и вести совместное хозяйство в рамках одной семьи. И общество к таким событиям давно привыкло, считает их если не нормой, то событием абсолютно рядовым, и даже уже не интересуется, кто прав в этой ситуации, кто виноват. Да и мотивы развода интересуют только регистраторов ЗАГСа, причём совершенно формально.

В масштабах театра «Россия» получается совершенно также. Путин вернул себе девичью фамилию «Президент», сейчас переделят сопутствующие сферы влияния, денежные потоки, федеральную недвижимость и «табуретки» другим членам своей семьи. Только вот «развели» на этот раз не ячейку общества, а всё общество в масштабах страны. И «брак» сей с самого начала был объявлен во всеуслышание «фиктивным». Мол, не спешите записывать Президента Путина в клуб бывших президентов, он просто не может нарушить Конституцию, пропустит один срок полномочий и вернётся. Но если что, то он рядом.

Меня, как "рожденного в СССР", этот режиссёрский ход не сильно удивил. С детства нас учили искать всевозможные лазейки и обходные пути, чтобы официальная идеология с сопутствующими законами не сильно мешала в повседневной жизни. Но вот как у человека, не равнодушного к театру, есть ряд критических замечаний к режиссёру этого спектакля. 
На роль зиц-президента в четырехлетнем «мыльном» сериале можно было бы найти кого поинтереснее. Вот у Калягина чудесно получаются роли с переодеванием. Рязанов очень гармонично смотрелся бы на всяких совещаниях «восьмёрок» и «двадцаток». Боярский своим «Канальи!!!» замечательно бы выражал «позицию России по ПРО». Причём эти талантливые артисты одинаково хороши как на международной сцене, так и на гастролях по стране.

А тут, режиссёрская задумка по выбору артиста, незатейлива, как на детском утреннике в цирке. И ориентирована только на воспитанного комиксами и мюзиклами, неискушённого в театральном искусстве западного зрителя. «Да, у нас есть «медведи», но они не опасные, а ручные…». Вместо велосипеда дали медведю «ай-пад», а на роль ассистента - человека с карими глазами, полными мировой скорби, и благозвучными для русского большинства  ФИО - Аркадий Дворкович. Почему не Розенбаум?

Чем выделялся артист, лицедействовавший перед нами 4 года? Выделялся ростом и другими габаритами, теряясь на фоне жены. И неравнодушные телеоператоры постоянно показывали это не самое распространенное сочетание. Выделялся дикцией. Вообще непонятно, как его приняли в труппу с этим раздражающим похрюкиванием, от которого за 4 года он так и не избавился. Когда он что-то озвучивал, похрюкивая, со своего американского гаджета, то укреплял уверенность слушателей, что точно «свинью подложит». И ещё проблемы с дикцией привели к корректуре  сценария, чтобы артисту было проще работать. Ведь только для этого «милицию» в «полицию» переименовали? 

Также много нес отсебятины вне сценария. Я ещё понимаю эпизоды «Лужков» и «Каддафи» - Путин, как считается, «своих не сдаёт», так что здесь он справился. Но с какого испуга отдал викингам спорные территории? Да ещё в таких масштабах. Или его просто «кинули» - пообещали в обмен свой остров Медвежий и не отдали?

Да и масштаб роли явно был несопоставим талантам и опыту. Каждый, наверное, хоть раз, да проспал на работу. Даже Ельцин в аэропорту так «честно» и признался: «Проспал, поним-а-а-шь». И очень кстати бывает оправдание, что «часы не перевёл». Что и говорить, «отмазка» уважительная. Но что хорошо для юридического консультанта, не совсем подходит для главы государства, будь он хоть номинальный, хоть реальный. Зачем часовые пояса страны перекраивать было, чтобы за опоздание на репетицию «отмазаться»?

Ещё хуже стало, когда артист начал сам декорации на сцене переставлять. Зачем то Москву передвинул. И главного брандмейстера театра назначил старшим топорником Подмосковья. Или это теперь равнозначные должности и территории?

Критические замечания можно продолжать, но что сыграли в театре – назад не перемотаешь, не кино.

Необходимо в следующих действиях и актах тщательнее прорабатывать сюжетную линию, персонажей прописывать более глубоко, диалоги доработать. Ну и безусловно, труппу обновить. А то вот уже начались зрительские крики «Не верю!». Хорошо, если просто билеты на спектакли сдадут и в другой театр переедут, а то ведь и отставки главного режиссёра могут потребовать. Кстати, опыт «и.о.» - у Золотухина есть….

10.05.12 г.                                            

"Есть только миг..."

Посвящается моей жене, с любовью,

уважением и восхищением…

            Зима оказалась ранней, или это осень была затяжной, но так случилось, что в хмуром рассветном небе встретились бабочка и снежинка. Вроде им никак не судьба встретиться – бабочке необходимо тепло и солнце, а их наличие делает появление снежинки невозможным. Но в наших краях так бывает, когда земля ещё дарит своё накопленное за лето тепло мотыльку, а хмурые тучи, из которых валит снег, закрывают летящие снежинки от солнца.

            Так вот и встретились, подхваченные одним порывом шквалистого ветра, бабочка, не успевшая найти укрытие на зимовку, и снежинка, до этого падавшая среди миллионов других замерзших капель воды. А ведь казалось, что их встреча невозможна даже при таких странных, позволяющих их одновременное существование погодных явлениях. Бабочка могла вовремя укрыться от холодов, а на индивидуальность снежинок вообще редко обращают внимание.

Какой срок жизни у мотылька – одно короткое лето. Или даже только несколько часов, на то, чтобы вылезти из кокона, окрепнуть, встать на крыло и порадовав окружающий мир головокружительной воздушной акробатикой, исчезнуть навсегда. Сколько отпущено снежинке? Тоже только один сезон в бесконечном калейдоскопе природы, чтобы огранить бесформенную массу пара в уникальные бриллиантовые кристаллы льда и в медленном танце украсить белой фатой землю.

Они ничего не знали о существовании друг друга, но оказавшись рядом в воздушном потоке, начали разглядывать соседа. Бабочка любовалась удивительным узором снежинки, а та восхищалась способностью мотылька к самостоятельным полётам. И в отражении друг друга они рассматривали себя. Оказалось, что у них много общего. Бабочка была белого цвета, как и снежинка, а ледяные кружева снежинки были похожи на крылья мотылька. Они не хотели потерять из виду ранее для себя невиданное создание, боялись не успеть налюбоваться за короткий миг воздушного вальса и решили не расставаться никогда. И они кружились рядом, такие на первый взгляд разные и несовместимые, ставшие единой парой в своём вихревом танце.

Когда очередной резкий шквал бросил обессилевшую бабочку на землю, снежинка была рядом. Мотылёк из последних сил держал снежинку своим крылом, защищая от последнего тепла земли, а та раскидывала над ним свои кристаллические крылья, спасая от снегопада, тяжёлым сугробом давящего на него.

Весной, когда везде уже бежали ручейки талого снега, щебетали вернувшиеся с зимовки птицы и взлетели первые бабочки, на оттаявшем пригорке лежал засохший мотылёк, а на его спине блестела растаявшая снежинка, то ли оплакивая его, то ли пытаясь оживить.

Так бывает в наших краях, что весна пришла рано, а может это зима затянулась. Но среди бесконечного голубого неба и яркого солнечного дня, вдруг налетел шквалистый ветер, притащил чёрную тучу и пошёл снег. Ветер подхватил, смешал и закружил в едином танце и прекрасные снежинки и красивые бабочки. И вновь они кружились вместе, объединённые на секунды из разных стихий и времен года, удивляясь, восторгаясь и радуясь друг другу, ставшие вечными в этом круговороте.

  

09.05.12 г.                                                                      

Слово и Дело

Началось всё с зарисовок, в «акыновском» стиле описывающих мои попытки следовать в решении повседневных вопросов различным умным законоуложениям. Что-то вроде «погружения в материал», как рубрика «Проверено на себе». Это и «Шальные деньги» и «Суббота, 14-ое» и ряд других, ещё не отшлифованных до читабельного вида и здесь пока не представленных. Все они вписывались в общую концепцию «граблей», на которые я наступал «по жизни» и резюмировать их можно просто:

«Так жить нельзя». Нельзя жить по тем законом, нормам и правилам, которые власть нам навязывает, как заботу о нашем благе и пути развития общества.  

Нельзя не в силу моей испорченности или стечения обстоятельств – буквальное выполнение этих требований, регламентов и процедур невозможно ни физически, ни практически. Причём, я не одинок. «Чуточку беременны» все без исключения. Законы этими мечтателями-теоретиками юридического факультета ЛГУ придуманы такие, что не только их выполнение, но и даже попытки следовать им — противоречат здравому смыслу. А зачастую, человеческой природе и нормам морали.

Следовательно, каждый из нас, вне своего желания и тем более, умысла, по умолчанию является без вины виноватым, и в любой момент может быть подвергнут уголовному или административному наказанию. «Был бы человек, а статья найдется» — ни разу не мрачное прошлое, а суровая реальность.

О каком гражданском обществе может идти речь, когда каждый подсознательно ощущает себя преступником или правонарушителем?!  Хоть на производстве, хоть в быту, хоть в личной жизни. Это даже не «скелеты в шкафу» — склепы, кладбища и некрополи в каждой голове.

Ай-падовские мечтатели слизывают нормы европейской цивилизации для России, где зачастую вообще нет дорог и электричества! И им вторит вся королевская рать, изгаляясь над народом в пределах своей зоны ответственности и неуёмной фантазии. Обязательное наличие средств пожаротушения в деревнях утверждено. Теперь можно штрафовать старосту, что на пять деревенских дворов мотопомпу не купил. С бабками деревенскими пенсионными бабками скинулся бы и купил.  Пожарный водоем и тот зимой промерзнет, а ни пожарная машина ни скорая помощь до тех мест и в мирное время не едут, т.к дороги нет. Но мотопомпу, старик, купи... А зачем и за чей счёт создавать в деревне обязательные запасы противогазов и муки? Зато пощупать любого за «тёплое вымя» за их отсутствие, власть может в любом месте и по любому поводу.

Не платит человек за квартиру — выселить за долги! А подумать о том, что пенсии или зарплаты этому человеку должно хватать и на квартплату и на покушать — одеться и культурные потребности удовлетворить — зачем? Я пойду с собакой гулять или на велике кататься — нарушу автоматически всякие нормы и правила. Поскольку правила есть, а мест для их соблюдения — нет!

Тот же офисный планктон, гнездящийся в кабинетиках, как пчелы в сотах. Они тоже несут личную ответственность за работу в условиях, ставящих их жизнь и здоровье под угрозу. Но мы видели хоть одно выступление профсоюзов в их защиту? Потому что в офисе профсоюза — то же самое. Или жертвы природных и техногенных катастроф – они что, не знали, что кто-то, где-то, что-то не доделал, не доглядел или не продумал для защиты людей, предотвращения или минимизации ущерба? Все знают и об отсутствии путей эвакуации или едут на неисправном транспорте с «липовым» техосмотром не потому, что фаталисты – а потому, что альтернативы нет.

И в отношении позиции граждан – так всегда, во всём и ко всему. Лица, наделенные какими-то властными полномочиями, тоже не могут их достойно и в полном объёме исполнять, в силу вечного недостатка сил и средств, данных в реальное распоряжение. Выполнить Закон нельзя физически, зато «дежурный стрелочник» в лице рядового исполнителя у власти всегда под рукой.

Как нам требовать от власти соблюдения законов, когда у самих с детства укоренилось, что их выполнение невозможно ни гражданином, ни юрлицом?

Начнем исправлять с «консерватории»! Если брать за образец для подражания Европу, то давайте начнем с не столь глобальных примеров – от простого к сложному. Там ведь при строительстве нового жилого района с основными дорогами, оставляют прилегающую территорию на какое-то время, чтобы население протоптало себе дорожки по своему усмотрению. И только потом заканчивают благоустройство и асфальтируют или мостят тротуары. Зачем сразу вкладываться в пешеходные тротуары, пересекающиеся под углом 90 градусов, когда пешеход так не ходит? Зачем заранее создавать рамки, обреченные на игнорирование и забвение в лучшем случае, или разрушение в худшем? Зачем заставлять людей искать лазейки и обходные пути в искусственных преградах, поставленных от  бессмысленного законотворческого зуда?!

Слуги народные! Займитесь, в конце концов, своим прямым делом – рамочным государственным устройством и всей сопутствующей атрибутикой. От внешней - дипломатии и обороны, до внутренней – образование и здравоохранение. Создайте Основной Закон, декларацию, перст указующий, милую вашему слуху «дорожную карту». И отойдите. И от казны, кстати, тоже подальше. Ещё подальше. Жалованье своё возьмите, а остальное народное не троньте, оставьте там и тем, кто это заработал.

Как по этой «карте – закону» шагать, и какие для этого «тропинки – регламенты» проложить, народ и сам разберётся, и на местном и региональном уровне оформит.  Иначе, во время очередной «рабочей поездки по регионам», власти могут вдруг с удивлением узнать, что людей «на земле» вовсе не осталось и мудрые их законы, слугами для своих «хозяев» писаные, исполнять просто некому.

Слово сказано, теперь черёд за Делом.

И за Делом большим - вернуть в Законы здравый смысл и житейскую логику. И при этом, легко выполнимым – вернуть законотворчество с молодых быстрых ног на здоровую мудрую голову.

06.05.12 г.  

Хождение на три буквы

Дорогие акционеры и гости города!

- именно так, по духу Закона, должны начинаться любые обращения городских властей к нам, горожанам.   

Пока же духу и букве Закона следуют только Управляющие компании. В каждом подъезде они расклеивают обращения, которые начинаются словами «Уважаемые собственники помещений многоквартирного дома…». И мы сразу понимаем, что это именно наше благосклонное внимание призвано привлечь данное обращение. А уж в тексте чего только нет: и напоминания про необходимость содержать и чинить, участвовать, беречь и сохранять, преумножать, улучшать, будущим поколениям оставлять и т.д. и т.п. и конечно, о необходимости материально выражать свое участие в вышеперечисленном. Хотя перечисление обязанностей собственника занимает обычно листа два, а права умещаются в две строки, но общий смысл ясен.

Это наше общее, и у каждого там часть собственности. Ты этой общей собственностью пользуешься наравне со всеми соседями и владеешь пропорционально личной площади, но выпилить кусочек от общей и приколотить к личной не можешь. И доходы, получаемые от общей собственности (что бывает крайне редко) поделить и растащить нельзя, а нужно направить исключительно на содержание ее - же, этой самой общей собственности. Ну и конечно, расходы на содержание (что бывает постоянно и имеет тенденцию к бесконечному росту) тоже нести, пропорционально и в складчину.

Тут, слава неутомимым глашатаям и верным апологетам Жилищного Кодекса 2005 г., ясность вроде уже наступает. И Управляющие компании предлагают довольно прозрачные и понятные механизмы. У вашего дома такие-то проблемы, на их решение нужно столько-то денег. Варианты:

 1. Скидываемся сразу и решаем проблемы;
 2. Долго копим, усугубляя проблемы; 
3. Они берут на себя кредит и делают сразу, а мы им этот кредит гасим несколько лет.  Детали могут различаться…

Выбор варианта и ответственность за него остается за нами, т.е. за собственниками. Можно даже подписаться под отказом вообще чего – либо делать, полагаясь на авось и запас прочности конструкции. Но главное: нам предложили варианты, а мы выбираем.

Очевидно, что всем хочется выбрать первый вариант, но мне лично скидываться просто нечем. Копить при наших финансистах, банкирах и инфляции – нелепо. Остается третий.  Тем более, что кредит Управляющая оформляет на себя и ей закрываться не захочется, пока мы с ней не рассчитаемся. Вот так заботливые частники – управляющие заботятся о сохранности нашей собственности, зарабатывая себе на производстве работ, текущем обслуживании, ну комиссионные там, еще процентик - другой за бумажные хлопоты и так далее. В итоге и над нами не каплет, и под нами не течет, и они сыты – обуты. По крайней мере, задумка именно такая и так и должно бы быть.

Если потом выясняется, что предложение было некорректное – например цена завышена или работы не очень обязательные – отдельный разговор. Качество и сроки работ – тоже. Но всегда есть выбор: кто, что, когда и главное - почем делает. И всегда имеем в перспективе достижимый результат в виде улучшения качества жизни и имущества за заранее согласованную сумму. И эту предельную сумму, которую собственники смогут в складчину потянуть и имеют в виду, когда приступают к работе. И на большую собственники не подпишутся. Я, по крайней мере, не слышал, чтобы кто-то продал квартиру, чтобы внести свою долю в окраску фасада дома.

А вот дальше одного дома, там, где подвизаются на ниве ЖКХ не «Ж» - «жилищники», а «К» - «коммунальщики», схема почему-то не работает. Дальше уже не частники - управляющие, а «Эффективные менеджеры» чужого добра. На первый взгляд тоже прозрачно, как та вода, ради которой все затевалось. Вода плохая – нужны «очистные». Проект старый – в корзину, население в городе сократилось, так что проект устарел и вообще, его «не те люди и не тогда делали». Новый проект и «очистные» стоят столько-то денег.

Но вот вариантов-то никаких и не предлагают! Вы предложите скинуться и построить – мы же с радостью!!! Подписку объявите, акции выпустите – как при царе. Мы еще и старую водокачку с землей вам продадим, в аккурат нам и хватит на все новое. Уж чего-чего, а кусок земли-то для своей новой водокачки город всегда найдет. Но нет, предлагается только третий вариант.

Чистая вода нужна нам, а предлагают возглавить процесс и повести за собой – они. И мы этим благодетелям под обещания чистого послезавтра отдаем в аренду свою собственность, разрешаем там что-то переделывать, подписываем бумагу «Обдирайте, нас как липок» и начинаем рассчитываться с их долгами, которые они называют «Инвестиционная составляющая тарифа». Они, конечно, со своей стороны тоже обещали толику свою внести на «ремонт Провала», но как говорил один персонаж «Обещать – не значит жениться». Платим мы – а инвестиции – их…

Все похоже на ситуацию в простом доме – и вода есть уже сейчас и деньги платим долго и потом. В доме мы содержим наше, тут модернизируем тоже, вроде свое. И долги, может быть даже, свои выплачиваем, если это действительно на паях делалось. Но вот оказавшись в долгах и качественно улучшив свое имущество, может оказаться, что оно уже и не по карману!?

Это, как не выезжая из «хрушевки» на окраине, оплачивать счета за президентский пентхаус отеля премиум. Вместо того, чтобы наслаждаться чистой водой и подсчитывать дивиденды с аренды имущества, мы продукцию, что из него вытекает, покупаем чужую и втридорога, потому, что больше не у кого. Схему для «эффективных менеджеров» придумал Успенский.  «Корова – государственная, а молоко, которое она дает – наше». Только кот Матроскин молоко сам потреблял, а они воду нам продают.

Неликвиды молока рачительный Матроскин хранил даже в рукомойнике - в переработку вкладываться не хотел. Вода в рукомойнике не хранится…

Что удивительно – в бытовых делах так никого уже не разведешь. Представьте – вызвали такси «Волгу», а вам говорят – не вопрос, дайте паспорт, мы оформим кредит на вас, купим вам «Лексус» и будем вас возить за столько, сколько скажем. То есть, вас возят, кредит за машину платите вы, за перевозки платите вы, а водитель, он не просто водитель или «арендатор автомобиля», а «эффективный менеджер» перевозок.

 И все накладные расходы на такое «такси» в виде аренды, ремонтов, ТО, бензина, налогов, ОСАГО и КАСКО, «сутошных - взятошных», зарплаты водителя, диспетчера, механика, главного инженера, бухгалтера, директора, офис менеджера, водителя директора, заместителя директора по модернизации, системного администратора, логистика, пиарщика и курьера с охранником – все, само собой, оплатите вы же - в тарифе на перевозку.

Хотя, заместителя директора по модернизации можно и сократить. Какой им смысл при таких раскладах что-то модернизировать и изобретать просто так, «за идею», где-то ужиматься и экономить.

 В тарифе изначально сидит «себестоимость + прибыль + инвестиции», и в себестоимость прекрасно вливаются и аренда и все потери на дырявых сетях, и ненужная самореклама в нужной прессе и другие не очень-то профильные затраты. И как приятный бонус - обязательная индексация раз в год, да еще с опережением инфляции. А растущие аппетиты можно спрятать в новую «инвестиционную составляющую». Как и все иные насущные потребности «эффективных менеджеров».

Так скоро могут потребоваться очистные для очистных, разцветнители цветности, разжижители текучести, улучшители пахучести, фиксаторы летучести, закрепители вкуса, очистные очистных очистных, обязательный солярий и так до бесконечности. И сеточки фильтров должны быть непременно платиновые и реагенты нужно готовить на орбитальной станции и хранить только в золотых капсулах… И еще структура воды улучшится неимоверно, если на водокачке  будут вживую играть «Виртуозы Москвы», а воду перед подачей в трубу через коллайдер пропускать. Не говоря уже, конечно про новые «жоповозы» для «эффективных менеджеров».

 Улучшают и удорожают за наш счет наше как - бы имущество, чтобы нам же продавать производимый на нем все более дорогой продукт. Если все-таки рынок, то цена предложения не может ведь расти бесконечно  - спрос - то должен падать пропорционально росту цены? Лично каждый, глядя на персональный счетчик и сопоставляя его со счетом на оплату, пытается экономить. Пьем из родника, моемся в речке, посуду вылизываем языком, в туалет ходим кошачий. Подаем сведения: «расход 0,001 кубометра». Приходит счет за воду на 100 кубов по цене ртути, и за сточные воды на столько - же кубов, только по цене «красной ртути». Логика простая – с водокачки вытекло, а где вы воду выпили и обратно слили – дома ли, или на водокачке у выходного крана с бидончиком стояли – «эффективный менеджмент» не колышет.

В общем, купили дяде в складчину водокачку, он и воду качает, и нас при этом доит и ищет, куда бы еще за наш счет «проинвестировать». А тут, глядь, - а районы  почему-то, до сих пор без его внимания были. Непорядок! «Эй, провинция! Чистой воды надо?! Тогда мы идем к вам!»

Аналогично и с эпопеей перевода кочегарки на газ…

И сколько под это под все обещаний, премий и званий роздано, выборов выиграно, медалек развешано, денег из наших карманов вынуто…

И сколько мы еще должны остались, и почему и сегодня из наших карманов все в коммунальные трубы лежачие, стоячие и вкопанные высасывает...  Как не было ни воды, ни тепла, - безопасно, постоянно, качественно и по доступной цене, так и нет!?

Фактически все горожане, как акционеры, влились деньгами и продолжают финансировать городские предприятия, а нам вместо нормальной общедолевой собственности или акций и прибылей – очередные «мавродики», бесконечные долги и радужные перспективы новых «инвестиций»!

Наверное, дешевле уже в масштабах города у каждого дома свою автономную кочегарку поставить и скважину пробурить, чем и дальше «модернизировать» общегородские дыры в угоду и во славу процветающему «эффективному менеджменту».

С «Ж» - проще. Не оправдали оказанного собственниками высокого доверия – плохо работают или задрали расценки, слесарь с перегаром или просто диспетчер по телефону нагрубил – «До свидания». Договор истек, найдем другую «Ж» на свою собственность. А с «К» у нас срок договора истекает в третьем квартале бесконечности, мы оказались у них в неоплатном долгу и кругом всем должны, «как земля колхозу». Вот «К» и относятся к нашей собственности совсем по «Х». По - «хозяйски», значит. Очень вольно и ей и продуктом, на ней произведенным, распоряжаются и наше мнение об их «эффективном менеджменте» им глубоко то по «Х», то до «Ж». Захотел – отвернул краник, захотел – привернул. Захотел – вытряхнул наши карманы, захотел – вывернул.

К мэру с вопросом «как там городская собственность?» обращаться бесполезно. Он оказывается, «городская голова», и все тут. А голова у нас всегда не знает, что руки делают. Он, видите - ли «осуществляет представительские функции».

Совсем без «головы», конечно нельзя, кто-то должен ленточки на открытии чего-нибудь резать да ключи от города на подносе «эффективным менеджерам» выносить. Но выборы мэра тогда можно совместить с выборами городской «Миссис». Вот ей-то уж уместнее будет лицом с обложек светить. Да и ремонт кабинета ей сделать не жалко – так, чтобы без сквозняков и с пеленальным столиком. Машину хорошую для нее, красавицы, умницы, спортсменки и хозяйки купить тоже не жалко будет, только в тендере указать, что не просто «Люкс», а обязательно с тремя детскими сиденьями и термосом для детских смесей. А еще ей льготы – типа детей в детсад без очереди и маникюр с прической за счет бюджета.

И сразу в городе чистота, и порядок, как на образцовой кухне. Фотография в газете пожилого толстенького мужичка в кепке и туфельках со снеговой лопатой выглядит и жалко и смешно. А красавица с прической, макияжем, в вечернем платье, на каблуках и в короне, подметающая городские улицы – наповал отшибет желание мусорить. Конечно, тенденция к строительству новых магазинов сохранится – это уж, по-женски, понятно и простительно, но толковая хозяйка и про хозяина не забудет, построит заводик - фабрику, чтобы он не деградировал как «кормилец» и без дела с друзьями своими не болтался. И детям городок поставит, и родителям – пенсионерам место под скверик с фонтаном найдет. Опять же,  всяких там берлусконей с саркозями с их инвестициями, из города с такой «представительской функцией» не выгнать будет.

Единственная трудность при таком варианте выбора городской головы - с мистером нашей «Городской Миссис» как-то договориться, чтобы не ревновал не по делу. Он – же, кстати, и «эффективных менеджеров» к ней на пушечный выстрел не подпустит.

Ну и потом еще – где компетентное жюри на конкурс найти. Так, чтобы там не местечковые поп - медиа - магнаты и стилисты заседали, а замужние домохозяйки и мужики, которые мужскую сущность на «белый билет» в «радужной» обложке не меняли.

Конечно, «эффективные менеджеры» тоже никуда не денутся, а займутся своим обычным делом – лохов разводить. Пойдут по «хрущевкам» пылесосы за пол - миллиона продавать и деньги собирать будут «на ремонт Провала». Но поощрение их усилий деньгами уже будет личной инициативой доверчивых граждан, которая к общей собственности уже никак не относится.

08.06. 2011 г.                                                          

О сортах чая

«Жизнь не делится на «было» и «будет».
Она непрерывна. Тем и хороша...»

(Реклама чая «Гринфилд»)

            В детстве я не понимал вкус чёрного чая. Горький, с неприятным запахом. И преодолеть неприятное послевкусие, можно только обильно подсластив этот напиток сахарным песком. Но набухшие в бокале чаинки всё равно норовят прилипнуть к нёбу, а по поверхности плавают какие-то непотопляемые пеньки. Чай, между прочим, индийский, из «пачки со слоном». И сахарный песок высшего сорта, по 98 копеек «цена для третьего пояса», в одном из городов которого я родился и жил.

            Чай не был моим любимым напитком. «Фанта» и «Пепси» тоже не очень нравились – после них зубы неприятно скрипели. Я предпочитал лимонад «Буратино», соки «березовый» и «яблочный с мякотью».

            Под эти деревянно – опилочные напитки я закончил престижную, по тем временам, «языковую» школу. Попутно укрепляясь идеологически и отмечая этапы своего взросления звёздочками, галстуками и значками. Очень, между прочим, представительная коллекция получилась. От заурядных комсомольского и «ГТО», до престижных «Турист» и «Донор», и совсем эксклюзивных «Судоводитель любитель» и «Товарищ». Первые лауреатские дипломы и почётные грамоты аккуратно ложились в папочку с надписью «Дело» с ботиночными шнурками.

            Именно этим словом – «Дело», а не замыленным «мероприятие», учил нас Товарищ Давыдов называть всё, чем мы занимались. В школьном ли комсомоле, внеклассных кружках или выездных лагерях - везде применять творческий подход. И не только прикладывать голову и руки, но и вкладывать в Дело душу.

            С таким же творческим подходом я отдавал Родине священный долг и исполнял почетную обязанность. Чего только стоила "Песня американского солдата» Булата Окуджавы, с моей подачи ставшая строевой в моей учебной роте. Спустя два месяца после принятия присяги, я уже нашил на свои голубые погоны первую лычку. Как – никак, командир отделения. По моим подсчётам выходило, что если дальнейшее присвоение очередных воинских званий и должностей пойдёт в том же темпе, то через два года домой вернусь генерал – майором. Не успел. Товарищ Хасбулатов поставил на моей военной карьере крест, подписав Указ Верховного Совета СССР о досрочной демобилизации студентов дневных отделений ВУЗов. На историческом факультете одного из них, я до призыва в армию успел  первый курс отучиться.

            Подвёл я товарища Хасбулатова. На дневное отделение родного факультета я вернулся только для того, чтобы посетив за полгода шесть часов лекций, перед сессией уйти на «заочное». Не отпустило меня голубое небо, ровно 8 месяцев отражавшееся в моих погонах. Оно меня манило своей романтикой, и позвал друг, профессионально занявшийся аэростатами. Первые кооперативы, самостоятельность, ростки новой жизни в стране и новая страница моей биографии. Точнее, запись на первой странице «Трудовой книжки». «Шары», «баллунс», «аэростаты», «фиесты», «Оупэн скай оф тзе уолд». Поездки по стране и полёты над. Вторых, к великому сожалению, многократно меньше, чем первых.

21. Фартовое число. Победа, безоговорочный выигрыш – «Очко». Это в картах. В возрасте заграничного человека – полное совершеннолетие. В моём случае выигрыш пролетел незамеченным, а в масштабах страны это «очко» стало просто жаргонной «Жопой» - страны не стало. Пошёл «перебор». Родилось новое государство, для которого мои накопленные грамоты, дипломы и значки были не более, чем отыгранной колодой. Значит, жизнь оказалась поделена на «было» и «будет». Из вечных ценностей, не подлежащих девальвации, отмене или обмену, в личной копилке остались таблица умножения, русский и английский алфавит.

Окончательное моё приземление в родном городе совпало с водворением товарища Хасбулатова в столичную тюрьму. Хотя не думаю, что мой отказ от очной формы обучения как-то связан с применённой к нему мерой пресечения. Тем более, что сам я в это время, в качестве следователя по уголовным делам, избирал меры пресечения для других людей и за другие преступления. Папки «Дело» окружали теперь всё пространство вокруг меня, а я наполнял их бумагами о делах других людей и сшивал суровыми нитками, инстинктивно избегая ниток белого цвета. Как Советская Россия при своём рождении, заново создавала органы охраны общественного порядка, так и новорожденная просто Россия доверила эту сферу людям новым. Абсолютно разным по уровню образования, подготовки, жизненному опыту, но «свежим» и совершенно искренним в стремлении «Служить и защищать». С чистого листа, с чистой совестью, с чистого погона.

            В процессе служения и защиты, мой погон менялся и трансформировался.  Поменял цвет с серого с синим кантом на серый с красным, потом на зеленый с золотым. В личную копилку складывались дипломы Университетов, Институтов и Академий, коллекция значков пополнилась медалями, а почётные грамоты и благодарности я уже не прятал в папку, а развешивал на стенах.  Погон обрастал различными полосками. Сначала поперечными, потом продольными, потом опять поперечными и украсился россыпью маленьких звёздочек, а затем и одной побольше. Полоски погона при этом зигзагом не пошли, а стало быть и мечту о звании «генерал-майор» можно списывать в папку «Не будет». И положить её рядом с папкой "Пенсионное дело".

            Сколько за это время было выпито с разными людьми различных напитков… И не всегда чая. Точнее не так. Почти никогда – чая. Но личное всестороннее изучение напитков позволило сделать вывод, что лучший для пенсионера - именно чай. Тем более, что разнообразие его сортов, видов и расфасовок стало общедоступно.

            Снова 21. Итого 42. Два раза удача и выигрыш или дважды «очко», в смысле «жопа»?
Было…
Не было…
Есть… 
Будет…
Не будет…

            Что складывать в личную копилку и кто оценит коллекцию знаков отличия? Кто и как догадается по стандартным грамотам и благодарностям, что было до них и стало после? И что могло быть вместо? Да и сколько можно наполнять личную копилку и украшать внутренние стены?

            Сэр Липтон, застигнутый на корабле штормом у незнакомых берегов, только на первый взгляд бестолково носился по палубе среди смываемых за борт тюков с чаем. На каждом из них он водостойкой краской писал «Пейте чай «Липтон».

            Начну новый отсчёт. Напишу что-нибудь, опубликую где-нибудь, неизвестно для кого. Авось когда-то, куда-то, до кого-то донесёт мои мысли, упакованные в тюки воспоминаний.

А потом ещё подсчитаем результат… Ещё 21.
Итого 63.
Будет?
Сэр Липтон, пожелайте мне удачи, хотя я и предпочитаю «Гринфилд».

01.05.2012 г.